Cual es la mejor camara sub?

Ver · Publicado: Dom, 05 Sep 2010 5:18 pm

Cual es la mejor camara sub? y la qe mejor se adapte al fusil para poder grabar mis capturas, e tenido la werlisa y la verda no me parece muy buena me gustaria qe me aconsejarais una qe sea realmente buena y facil de adaptar al arpon si teneis un tutorial de como adaptarla me vndria perfecto. Gracias
salu2

Ver · Publicado: Dom, 05 Sep 2010 8:41 pm

buenas yo me acavo de comprar la camera masc d1 que son unas gafas con una lente en medio de las cejas por asin decirlo.
lo malo es que solo baja 10m pero tiene 5 mp.
te dejo el enlace:
http://www.aevideosystems.com/b2c/aspdotnetstorefronttopic/tabid/64/productid/12/sename/liquid-image-camera-mask-d1-310/default.aspx

saludos i buenas pescas

Ver · Publicado: Dom, 05 Sep 2010 9:08 pm

Para mí, por tamaño y calidad/precio: http://www.xtremcamera.com/

Ver · Publicado: Dom, 05 Sep 2010 10:15 pm

coincido con wen

Ver · Publicado: Dom, 05 Sep 2010 10:55 pm

david me interesa qe baje mas de 10 metros ademas en las gafas no lo veo mui bien, la Go prod hd hero me gusta podriais darme mas detalles sobre ella? y si la aveis usado si os a dado lgun problema o algo es facil de colocar en el fusil? y si podeis ponerme mas para poder comparar y eso os lo agradeceria gracias
si puede ser alguna un poco mas barata porfavor

Ver · Publicado: Lun, 08 Ago 2011 12:02 pm

Podrias decirme que tal luminosidad saca bajo el agua? la he estado probando en superficie con no mucha luz y la serie 304 (gafa amarilla) permite mas entrada de luz. Vale la pena pagar la diferencia independientemente de la profundidad?

Ver · Publicado: Sab, 13 Ago 2011 7:59 pm

Hola a todos,

en el momento que se va a grabar a más de 10 metros de profundidad; a demás de una cámara con carcasa de lente plana, hay que tener en cuenta la instalación de un filtro corrector de color en la lente de la cámara con la que se va a realizar la grabación para intentar conseguir colores más naturales y evitar los excesos de azules y verdes en las grabaciones. Me refiero a algo como esto:

Filtros para GoPro Hero HD

y un ejemplo de lo que quiero decir:

Espero que os sirva la información.

Saludos.

Jaime

Ver · Publicado: Dom, 14 Ago 2011 1:29 pm

Yo tengo la Midland XTC-200 y estoy encantado con ella. graba a 1080x720.

Los magapixel solo cuentan para las fotos, en video hay que mirar la resolucion. Yo las mire para la tienda, ya que solo queria una, y finalmente me decidí por la XTC. De tamaño muy reducido y respuesta de garantia me ofrece mas confianza la midland.

En este enlace se ve el tamaño de la camara:

http://www.pescasub.com/foros/index.php/topic,29015.0.html

Y aqui os dejo un video grabado con esta camara:

http://www.youtube.com/watch?v=_qTXT5XrNyM

Es mas interesante para la pescasub la 200 que la 300, ya que las camaras de full hd, distorsionan las imagenes por culpa de la lente, y despues hay que hacerles bricos y demas, y te la juegas con la garantia.

El precio, yo la estoy vendiendo en 200 € mas portes.

Ver · Publicado: Dom, 14 Ago 2011 1:56 pm

Daniel,

yo tengo una GoPro HD Hero y graba perfectamente a 1080. A qué te refieres con distorsionar? a que graban con ojo de pez, o que si no tienen una lente plana se ve borroso?

Saludos.

Jaime

Ver · Publicado: Dom, 14 Ago 2011 3:26 pm

Sin lente plana los peces se ven mas lejos y con aguas turbias se nota mucho. Ya hay muchas comparativas hechas en donde se aprecia muy bien.

Ver · Publicado: Lun, 15 Ago 2011 10:55 am

Buenos días Daniel,

ma parece que no hablamos de la misma cámara. La GoPro HD con lente plana lo que hace es grabar nitidamente bajo el agua. Nada de ver peces más lejos o cerca; o si el agua está turbia o clara. La lente que trae de fábrica es redondeada (con forma de cúpula) y cuando grabas bajo el agua se ven las imagenes algo distorsionadas. Esa es la razón de la lente plana, corregir el problema y hacer que las grabaciones sean perfectas. Asesorate un poco mejor porque me temo que estás completamente equivocado en este sentido. Respecto a las comparativas, viendo el video que has publicado y comparandolo con un video grabado a 1080p con una GoPro Hero HD con lente plana, pues no tiene color, ni comparación ni nada. Son cámaras de dos niveles diferentes. La diferencia es una cuestion puramente económica. Si te gastas 360 EUROS tienes una cámara GoPro para grabar a 1080p debajo del agua con lente plana y filtros de corrección de color. Y la que tu comentas graba como máxima calidad a 720p y vale 200 EUR y pico. Yo personalmente, prefiero que mis tomas queden grabadas a la mejor calidad posible. Todavia recuerdo mi primera cámara de fotos digital que tenia 3 megapixels y la verdad que a dia de hoy, las fotos (a nivel de calidad) son bastante malas. Si hubera realizado un pequeño esfuerzo y hubiera comprado una cámara de 5 megapixels pues probablemente a dia de hoy esa calidad en las imagenes sería todavia aceptable. Cuando empecé a grabar bajo el agua la idea era parecida y ya no quería cometer los errores del pasado. Hacer un pequeño esfuerzo para grabar a una calidad que hoy es casi máxima pero dentro de 10 años todavia será aceptable. Espero haberme explicado correctamente.

Saludos.

Jaime.

Ver · Publicado: Lun, 15 Ago 2011 12:41 pm

Con el problema de la lente plana soluciones parte del problema, pero no todo. El problema es el gran angular de la lente de la camara, no de la carcasa (y ese no se puede solucionar), al tener gran angular (creo recordar que 170º), los objetos se ven mas alejados. Tambien Midland tiene camara de 1920x1080 la xtc-300, que sale en unos 300 €, pero tiene el mismo problema.

Esos angulares quedan de puta madre en deportes como snowboards, mountain bike o rallies, pero para la pesca submarina es un defecto.

La camara xtc-200 tiene un angular de 140º, que distorsiona la realidad, pero no tanto y menos debajo del agua. La pena es que las camaras de 1920x1080 cuando graban a 1080x720 lo hacen a 60 fps, y esto para hacer camaras lentas es una gozada.

Despues las marcas tienen diferentes formas de hacer las cosas. Gopro, saca una lente plana para paliar su problema, ok. Midland, la saca y se le envia gratuitamente a todos los compradores de la xtc-300 que la utilicen bajo el agua.

Cuando lo que quieres es dar un buen servicio a los clientes, estas cosas importan mucho.

Ver · Publicado: Lun, 15 Ago 2011 2:45 pm

Tu te refieres a esto:

http://www.youtube.com/watch?v=Xlt7LbV1k6g

Que es un italiano que vende un kit para modificar el objetivo de la GoPro y cambia el gran angular por un objetivo ''mas realista''.

Ver · Publicado: Mar, 16 Ago 2011 10:18 am

Ese es el fallo, pero para la pesca submarina, creo que es mejor opcion las camara de 1280x720. Mejor relacion calidad/precio y menos quebraderos de cabeza.

Ver · Publicado: Mar, 16 Ago 2011 11:32 pm

Daniel,

me temo que tenemos opiniones diferentes. Yo prefiero los planos y la calidad de grabación de la GoPro y creo que la diferencia de precio con respecto a otras cámaras del mercado, merece realmente la pena. Además hay que decir que la GoPro es la cámara que más accesorios dispone del mercado y cada dia sacan más cosas para ella. En cambio eso es lo que se echa en falta en los demás fabricantes. Sacan cámaras con algunas cuestiones mejoradas muy puntuales, pero les falta de todo lo demás. Y para distinguirse, pues destacan lo bien que han solucionado tal cuestion pero no se paran ha hacerle la lista de sus puntos flacos a su producto. Las grabaciones hablan por si solas y a 1080 la GoPro es imbatible en este momento.

Saludos.

Jaime